Uma das poucas opções para apreciar o cinema nacional

Zé do Caixão,um dos destaques do Canal Brasil

Poucos canais são tão bem definidos,com relação a seu conteúdo quanto o Canal Brasil.O canal aparentemente só tem uma limitação,para com seu conteúdo:o mesmo deve ser brasileiro,para fazer jus,ao nome do canal.Ainda não tive muito tempo com o Canal Brasil - já que tive alguns problemas,para tê-lo,junto à minha operadora de tv por assinatura -,mas estou gostando,nesse pouco tempo já tiver a oportunidade de assistir algumas situações,personagens clássicos do cinema nacional,como por exemplo o programa O estranho mundo de Zé do caixão - programa,que como,já é explicitamente sugerido por seu nome,é apresentado pelo cineasta é ator,José Mojica Marins,famoso por um de seus personagens,o Zé do Caixão.O programa é exibido pelo Canal Brasil,todas às sextas-feiras na faixa das 0 horas -,ou até mesmo um filme de Dercy Gonçalves,datado de 1958(A grande Vedete),em que atriz aparece bem.Isso sem mencionar os curtas nacionais,exibidos pelo canal,os quais ainda não tive muito tempo para assistir.Assisti apenas uma parte de um dos curtas:A rua dos bobos(2009),o qual é interessante,num estilo bem brasileiro,com poucas falas,a história é contada principalmente por meio de recursos visuais.

 Fiz questão deste canal junto a minha operadora,pois lia muito à seu respeito e de sua programação,também por considerar o canal uma das poucopções,na tv,onde poderia assistir à clássicos do cinema nacional,sem depender de canais públicos,ou de raríssimas exibições de tais clássicos,tanto na tv por assinatura quanto na tv aberta,onde tais exibições,são quase inexistentes,e quando existentes,são,quase sempre durante a madrugada(com relação a tv aberta).Até o presente momento estou satisfeito com o canal,e com sua programação,e acho que não devo mudar minha opinião por um longo tempo - pelo menos espero,que assim seja.

Quero conhecer mais da obra de Machado de Assis

Confesso que não li o livro Memórias Póstumas de Brás Cubas(de Machado de Assis),por isso não posso fazer uma comparação entre o livro e o filme de mesmo nome(Memórias Póstumas de Brás Cubas,2001).Mas com relação ao filme,gostei do que vi,o filme é bem narrado - com uma narração,onde o locutor,Brás Cubas(Reginaldo Faria / Petrônio Gontijo),fala diretamente ao espectador,algo que me chamou a atenção,principalmente pela forma coloquial,como o personagem faz uso das palavras -,com boas atuações,um bom roteiro,não seria difícil elogia-lo,não conheço a opinião daqueles que leram o livro,à respeito do filme,mas o filme é bom.Lendo alguns comentários a respeito do filme,pude perceber que os leitores do livro,também aprovaram o filme,alguns chegam a classifica-lo como fiel - obviamente com alguns corte,algo comum em adaptações - a obra de Machado de Assis.

  Apesar de antiga,a historia é apresentada de uma forma moderna,sem palavras difíceis ou antiquadas - aliás,tal característica,foi uma das que mais me surpreendeu,já que esperava totalmente o oposto disso,por ser uma historia clássica.Confesso que após assistir o filme fiquei com vontade de conhecer mais a obra de Machado de Assis,mas devo confessar que tal desejo,não se deve apenas,ao fato de ter gostado filme,pois já sentirá vontade de conhecer mais da obra de Machado de Assis desde o momento em que assisti Os Óculos de Pedro Antão,outra adaptação da obra de Machado de Assis,mas na forma de um especial televisivo produzido,pela produtora Contém Conteúdo,e exibido pela Record em 2008,durante a comemoração do centenário da morte de Machado de Assis.

Por que a SKY não participa da ABTA 2010?

O fato da SKY não participar da ABTA 2010,não chega a ser uma novidade,mas o motivo talvez seja.Ao contrário de tudo que se pensava até agora,a SKY deixa de participar da feira,não por não ter novidades à apresentar,mas sim por uma provável desavença entre a SKY e a instituição responsável pelo evento,a ABTA(associação brasileira de tv por assinatura),que no ano passado era contra o projeto de lei 29/07(projeto que atualmente tramita,na câmara dos deputados,e que se aprovado facilitaria a entrada de novas teles-empresas que operam Tv por assinatura,telefone internet - no mercado brasileiro),mas atualmente mudou de lado,e agora defende a PL 29(forma como é conhecido o projeto de lei).O presidente da ABTA chegou a dizer,durante uma entrevista,que o mercado de TV por assinatura será dominado nos próximos anos por "quatro monstros",referindo-se a entrada de novas Teles no mercado,são elas:

Oi

Telmex (Net e Embratel)

Telefónica

GVT/Telefónica(operadora que ainda não oferece TV por assinatura)

 O mesmo confirmou ainda o apóio da ABTA,para com a aprovação da PL 29,pois a mesma além de permitir a entrada de novas teles no mercado facilitaria ainda entrada de novas empresas de capital estrangeiro no sistema de cabo,já que atualmente,a participação de capital estrangeiro nesse sistema é limitada a 49%.Algo que aumentaria a concorrência no mercado,e conseqüentemente acabaria fazendo com que empresas como SKY  e NET (principalmente a SKY,que por não oferecer serviços de telefonia e internet,ainda)hoje lideres de mercado,perdessem clientes para as novas operadoras.

 O jornalista Daniel Castro chegou a comentar em seu blog no portal R7,que a ABTA só passou apoiar a PL 29 quando as organizações GLOBO,afirmaram que passariam a concentrar investimentos na produção de conteúdo, desistindo de administrar uma operadora de Tv por assinatura.

Jean Charles não exagera no drama e é criticado

Cena do filme Jean Charles(2009)

Geralmente não gosto dos filmes em que o ator Selton Mello participa - não sei ao certo porque,talvez por  não ter gostado do filme Meu nome não é Johnny(2008),filme que não tive paciência de assistir até o fim -,mas devo confessar que gostei de Jean Charles(2009),o filme tem excelentes atuações,com destaque para  Luís Miranda,que aparece excelentemente no papel de Alex.

 Não achei ruim a historia de Jean ser contada pelo ponto de vista de sua prima - embora o filme tenha sido duramente criticado por isso -,pois isso acabou proporcionando ao espectador uma noção - ainda que pequena - do sofrimento pelo qual os amigos e parente de Jean passaram,sofrimento que acaba passando despercebido na história,já que o filme não é tão dramático quanto poderia ser.

  Inicialmente o filme fora encomendado pela BBC mas a produtora inglêsa acabou entrando em desacordo com o diretor,pois o mesmo pretendia contar a história de Jean do ponto de vista dos brasileiros,justamente o contrário do que a BBC queria,a mesma acabou abandonando o projeto,mas diretor,Henrique Goldman,não,que buscou por outra produtora para produzir o filme.

 O filme não mostra o sofrimento dos pais de Jean - algo que julgo ser positivo,já que sou contra explorar o sofrimento de terceiros,em prol de alcançar altos índices de bilheteria -,mas acaba sendo como um aspecto negativo pela crítica.

Uma vida pessoal conturbada

Charlie Sheen

Não me lembro ao certo quando foi a primeira vez em que assisti à Two and a half men,acho que foi no SBT,mas não tenho certeza,lembro-me que na época nem gostei muito,mas um certo tempo depois,quando voltei a assistir a série,desta vez pelo Warner Channel,acabei gostando muito,da mesma com seu jeito desleixado,acaba por atrair o espectador.Um fato óbvio para quem acompanha o universo hollywoodiano,mas talvez nem tão óbvio para pessoas que só se preocupam no máximo em assistir,é que a série é uma sátira da vida conturbada da estrela da série o ator Charlie Sheen(interpreta Charlie Harper uma sátira de si próprio),que já passou por diversas internações para se recuperar de seus vícios - como por exemplo o alcoolismo e... - e atualmente divide seu tempo entre clínicas,tribunais - já que atualmente é acusado de agredir sua mulher - e as gravações da série Two and a half men,Charlie é atualmente o ator mais bem pago da tv americana,estima-se que o mesmo chegue a ganhar mais de um milhão e meio de doláres por cada episódio da série Two and a half men.Sheen é um ator muito talentoso,embora com muitos problemas em sua vida pessoal,pois os casos acima citados são apenas alguns que marcaram sua carreira,dentre vários outros. Mas problemas como o de Charlie não são raridade em Hollywood,temos também o caso de Lidsay Lohan que no ultimo mês chegou a ser comentado pelo jornalista Rubéns Ewald Filho (recomendo que leiam o artigo de Rubens)em seu blog no portal R7,pois Lindsay fora condenada 90 dias na prisão, como resultado de ter desobedecido os termos de sua condicional,mas no caso de Lindsay a mesma decaiu bastante com relação a qualidade de seus trabalhos nos últimos tempos,algo que até então Charlie Sheen permanece imune.

De uma simples vinheta,ao seu desenho/série própria

Não assisti aos clássicos da Pantera cor de rosa,como por exemplo a versão de 1963,que de acordo com o jornalista Rubens Ewald Filho,até os dias atuais,continua sendo a melhor versão já lançada.A historia da personagem Pantera cor de rosa é até engraçada,a forma como a mesma chegou ao sucesso,atualmente acho que é mais conhecia do que o filme onde teve inicio sua carreira(A pantera cor de rosa,1963;inicialmente a mesma deveria fazer parte apenas da vinheta do filme,sem direito à voz,algo que permaneceu quase intacto nas versões que a pantera ganhou,dentro da TV,versões,estas de grande sucesso,soube que em apenas uma dessas várias versões para a TV a pantera chegou a ter voz,mas o desenho/seriado não conseguiu obter êxito,sendo desconhecido - também desconheço,a existência de tal desenho/série da pantera com voz,mas achei a informação após uma breve pesquisa,embora tenha dúvidas sobre sua veracidade,achei interessante cita-la).

 A versão de 2006 não é um dos melhores filmes que já assisti,mas também não é dos piores,é um filme mediano,com uma história "inteligente" - embora pouco realista,mas procurar realismo no cinema é como procurar um jogador argentino,que jogue pela seleção brasileira(não faz sentido).Digo isso,pois se haviam tantas câmeras em torno do técnico,porque tais videotapes não foram analisadas,isso é algo que assim como o crítico Rubens Ewald Filho já disse,acaba esquecido,ou deixado de lado dentro da história.O filme também deixa de fazer muitas piadas - talvez por medo do diretor Shawn Levy,que (possivelmente)temia que o filme acabasse virando uma comédia pastelão - como o globo terrestre que após,sair do prédio da polícia,torna a aparecer apenas uma vez,derrubando um ciclista,em vez utilizar tal artifício,mais vezes,o filme erra ao tentar criar piadas como quando Clouseau(Steve Martin) perde uma pílula de viágra no ralo da pia,e destrói todo o banheiro do hotel enquanto tenta recupera-la.

A saga de Transformers - Aventura,humor ou Guerra?

 Transformers a saga,o primeiro filme é cansativo com excessivas guerras/batalhas,repleto de exageros,assim como já foi dito pelo crítico Rubens Ewald Filho,embora o mesmo estivesse comentando o segundo filme mas  acho que tal comentário também é válido,para o primeiro filme,já que o segundo é apenas uma continuação - embora pior - do primeiro.Mas algo em Transformers é incontestável:os efeitos especiais utilizados em ambos os filmes são,excelentes,chegando ao ponto de fazer com que você,se pergunte se os decepticons/autobots são reais?.

 Por serem muito parecidos,fica difícil diferenciar decepticon de autobots,durante as diversas batalhas que acontecem entre os dois,em ambos os filmes - apesar de quase sempre que assisto à filmes de guerra(aliás é isso que a saga Transformers parece ser,já que durante grande parte do tempo que dedicamos a assistir,tanto o primeiro quanto o segundo filme,somos apresentados à uma guerra),não consigo diferenciar os mocinhos dos vilões - talvez por isso os filmes acabem sendo tão cansativos.

 Confesso que esperava mais da saga Transformers,esperava um filme parecido com velozes e furiosos - não conhecia a historia de Transformers -,não um filme(que apesar de ser anterior,com relação ao primeiro)me lembrou em diversos momentos o sucesso de crítica americano,Guerra ao Terror(2009).

  Isso sem falar nos momentos "engraçados" do filme,apesar de conseguir rir de algumas piadas,em ambos os filmes,grande parte delas ficou perdida,sem nenhuma ligação com o filme ou sua história.Transformers A vingança dos derrotados(2009),e inferior ao primeiro filme,tal filme serviu apenas para destruir,o prazer que sentirá ao assistir à Transformers(2007)